北京日?qǐng)?bào)：妖言惑眾的公眾號(hào)為何能走紅

600多萬(wàn)粉絲，平均單篇閱讀量“170萬(wàn)+”……如此“頂流”，既非媒體官微，也非權(quán)威發(fā)布，而是一個(gè)名為“至道學(xué)宮”的公眾號(hào)。再看其爆款文章，“美國(guó)人吃人”“學(xué)英語(yǔ)讓人變傻”“《柳葉刀》是間諜機(jī)構(gòu)”，聳人聽(tīng)聞、匪夷所思。近日，這一大號(hào)終于因發(fā)布謠言文章被封禁。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。“裝瘋賣(mài)傻”“妖言惑眾”的公眾號(hào)，該封就得封。但我們也當(dāng)追問(wèn)，“至道學(xué)宮”胡說(shuō)八道并非一天兩天，“槽點(diǎn)”滿滿的它是如何成長(zhǎng)為頭部大號(hào)的？如此順風(fēng)順?biāo)�、暢通無(wú)阻，難道不正說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管漏洞依然巨大？

當(dāng)然，該省思的不只網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身。盤(pán)點(diǎn)近段時(shí)間流傳甚廣的謠言，從“馬航MH370乘客的豪車停機(jī)場(chǎng)六年落滿灰塵”，到“清華才女棄中赴美”，雖內(nèi)容各異，但無(wú)不編造虛假信息、煽動(dòng)公眾情緒。要么賺取一些眼淚，要么迎合狹隘偏見(jiàn)。這樣的套路并不新鮮，但總有人欣然“上套”。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，受眾是否也應(yīng)捫心自問(wèn)：自己為什么總愛(ài)讀垃圾文章？潛意識(shí)中有著什么心理傾向？

如果說(shuō)過(guò)去是“信息池塘”，那么今天則是“信息海洋”。流量變現(xiàn)的邏輯恐怕不會(huì)在短期內(nèi)改變，各類博眼球的假信息必然層出不窮。對(duì)此，監(jiān)管部門(mén)要主動(dòng)出擊、科學(xué)治理，作為受眾的我們，更不能任其綁架。點(diǎn)擊之前，想一想文章是不是“標(biāo)題黨”；轉(zhuǎn)發(fā)之前，等一等官方的權(quán)威回應(yīng)；關(guān)注之前，看一看賬號(hào)的過(guò)往言論……從這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴開(kāi)始，倒逼自己獨(dú)立思考，才能避免淪為反智主義的獵物。

“至道學(xué)宮”終于涼涼，但這類“毒號(hào)”的走紅是一記響亮的警鐘。以此為鑒、重拳治污、人人參與，才能讓網(wǎng)絡(luò)生態(tài)更加清朗。