投資者互動(dòng)平臺(tái)應(yīng)從嚴(yán)監(jiān)管蹭熱點(diǎn)互動(dòng)

　近日有股民在互動(dòng)易平臺(tái)向金字火腿提問，“公司在網(wǎng)紅這塊有什么合作嗎？都有哪些網(wǎng)紅大V跟公司合作……”；金字火腿回復(fù)，“公司在網(wǎng)紅直播這塊早有涉獵，并長期與淘寶主播如薇婭等都有合作，并與眾多其他主播建立了常年的合作關(guān)系”。1月3日招來深交所關(guān)注函，要求公司說明合作模式、合作內(nèi)容，并提供常年合作的證明性材料；說明是否存在利用互動(dòng)易平臺(tái)主動(dòng)迎合熱點(diǎn)、炒作股價(jià)并配合減持的情形。

　　不經(jīng)意間，交易所搭建的上市公司與投資者之間的互動(dòng)平臺(tái)，卻被一些上市公司及其投資者拿來當(dāng)作蹭熱點(diǎn)的平臺(tái)工具。當(dāng)前“星期六”等網(wǎng)紅概念股炒作火爆，其它一些上市公司的股東耐不住寂寞，在互動(dòng)平臺(tái)開始詢問上市公司是否有網(wǎng)紅題材，而有的上市公司也比較配合予以肯定呼應(yīng)，但這些或許經(jīng)不起深入推敲；唱雙簧的目的，就是盡快與相關(guān)題材掛上鉤，一般股票軟件也會(huì)根據(jù)這些信息，自動(dòng)將其劃入相關(guān)題材概念板塊。

　　投資者互動(dòng)平臺(tái)并非法定信息披露平臺(tái)，而是作為上市公司法定信息披露的有益補(bǔ)充，本質(zhì)上是一種自愿性信息披露行為。上市公司年報(bào)、半年報(bào)、季報(bào)等定期報(bào)告時(shí)間跨度過大，無法滿足投資者對上市公司及時(shí)信息了解的強(qiáng)烈需求；為增強(qiáng)上市公司與投資者之間的溝通效率，深交所在2010年推出投資者互動(dòng)平臺(tái)，2011年改版為“互動(dòng)易”，并發(fā)布《關(guān)于深圳證券交易所“互動(dòng)易”有關(guān)事項(xiàng)的通知》等規(guī)定；上交所于2013年推出“上證e互動(dòng)”平臺(tái)，并發(fā)布《關(guān)于啟用“上證e互動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相關(guān)事項(xiàng)的通知》等規(guī)定。

　　在上述文件中，滬深交易所均規(guī)定，上市公司不得通過互動(dòng)平臺(tái)披露未公開的重大信息，且上交所還要求上市公司應(yīng)當(dāng)確保所發(fā)布信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和公平。不過總體而言，其中對上市公司在互動(dòng)平臺(tái)的信息發(fā)布行為，還缺乏比較具體的規(guī)范細(xì)則，規(guī)定都比較籠統(tǒng)，尤其深交所甚至沒有對信息發(fā)布的真實(shí)性等方面提出明確硬性要求，這使得一些上市公司在互動(dòng)平臺(tái)的信息發(fā)布行為比較隨意，屢打擦邊球、蹭熱點(diǎn)，甚至涉嫌誤導(dǎo)等違法違規(guī)行為。

　　建議對上市公司在互動(dòng)平臺(tái)的信息發(fā)布行為，上升到自愿性信息披露的高度來整體予以規(guī)范，為此可出臺(tái)A股上市公司自愿性信息披露規(guī)則。任何信息披露或信息發(fā)布行為，包括在互動(dòng)平臺(tái)、網(wǎng)站、自媒體等自愿發(fā)布的信息，信息發(fā)布主體都要為自己的信息發(fā)布行為承擔(dān)法律責(zé)任，無一例外；信息披露沒有法外之地，這是打造法治資本市場的內(nèi)在根本要求。

　　監(jiān)管部門要加強(qiáng)對上市公司在互動(dòng)平臺(tái)發(fā)布信息行為的監(jiān)管。交易所定期對上市公司信息披露及其他專項(xiàng)工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整上市公司的監(jiān)管分類，建議對在互動(dòng)平臺(tái)自愿性信披做得規(guī)范合法的要給予加分，否則就要減分；而證監(jiān)部門則要對涉嫌誤導(dǎo)等信息發(fā)布行為進(jìn)行深入調(diào)查，嚴(yán)懲虛假陳述等違法違規(guī)行為。

　　當(dāng)然，對于上市公司在互動(dòng)平臺(tái)蹭熱點(diǎn)行為，也應(yīng)進(jìn)行深刻反思。之所以想蹭熱點(diǎn)，關(guān)鍵是題材概念炒作在A股極為流行，虛無縹緲的題材概念可讓股票連續(xù)漲停板、短期內(nèi)股價(jià)暴漲數(shù)倍。龍頭股熱點(diǎn)概念炒作背后，是否涉嫌市場操縱，應(yīng)該深入調(diào)查，如果這個(gè)源頭不予控制，其它抑制蹭熱點(diǎn)的監(jiān)管行為都可能徒勞無功。要讓A股增加吸引力，不能靠題材概念炒作引發(fā)的暴利效應(yīng)，而應(yīng)靠上市公司優(yōu)秀的業(yè)績及回報(bào)，否則最終一切皆可能成空。